Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Intel Celeron N5100 – це два енергоефективні процесори початкового рівня, випущені на початку 2021 року. Вони розраховані на бюджетні ноутбуки, неттопи та компактні системи, де важливі низьке енергоспоживання й пасивне охолодження. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 34 бали, але відрізняються в тестах одно- та багатоядерної продуктивності. Розгляньмо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Celeron N5095 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2176 проти 1796, Geekbench 6: 1413 проти 1151) і значно кращі результати в синтетичних тестах Passmark (4080 проти 3316). Він також швидше обробляє зображення, PDF та HTML-сторінки. Натомість Intel Celeron N5100 має невелику перевагу в одноядерній швидкості (Cinebench R23: 690 проти 615) і трохи кращу енергоефективність. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа N5095 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: N5095 випереджає N5100 у Cinebench R23 на 21% (2176 проти 1796) та в Geekbench 6 на 23% (1413 проти 1151).
  • Одноядерна швидкість: N5100 має незначну перевагу в Cinebench R23 (690 проти 615), але поступається в Passmark (1391 проти 1503).
  • Синтетичні тести: Passmark багатоядерний у N5095 на 23% вищий (4080 проти 3316), що свідчить про кращу загальну обчислювальну здатність.
  • Графічні завдання: N5095 швидше обробляє зображення (8.05 проти 6.23 зображень/с) та трасування променів (2.37 проти 1.86 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але N5100 виграє в одноядерній ефективності (22 проти 20), що може дати трохи довший час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2021 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Jasper Lake
Номер моделі N5095 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1338 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 750 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 6
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: N5095 чи N5100?

Intel Celeron N5095 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій багатоядерній продуктивності – він швидше працює з PDF, HTML та текстовими файлами.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають низьку продуктивність інтегрованої графіки (13 та 11 балів), тому вони не призначені для сучасних ігор. Впораються хіба з простими 2D-проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але N5100 трохи випереджає в одноядерній ефективності, що може дати невелику перевагу в автономності.

Чи варто переплачувати за N5100?

N5100 не має суттєвих переваг: він лише трохи швидший в одноядерних тестах, але значно слабший у багатоядерних. N5095 є більш збалансованим вибором за ту ж ціну.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Для базового відеомонтажу N5095 кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій обробці зображень, але обидва процесори не підходять для серйозної роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.