Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Intel Processor N200 — це два енергоефективні процесори від Intel, призначені для недорогих ноутбуків, міні-ПК та вбудованих систем. Обидві моделі належать до лінійки Alder Lake-N, але мають різний рік випуску та архітектурні особливості. N5095 вийшов у 2021 році, тоді як N200 — на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Processor N200 є більш сучасним і продуктивним рішенням порівняно з Celeron N5095. Він пропонує помітно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), кращу інтегровану графіку та швидшу обробку файлів. N5095, у свою чергу, може бути дешевшим варіантом для базових завдань — веб-серфінгу, офісних додатків та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, N200 стане більш вигідним вкладенням завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel N200 випереджає N5095 в одноядерному тесті Geekbench 6 майже вдвічі (903 проти 501), а в багатоядерному — на 94% (2747 проти 1413).
  • Інтегрована графіка: N200 демонструє вищу швидкість обробки зображень (25.9 images/sec) та розмиття фону (12.5 images/sec) проти 8.05 та 4.88 у N5095 відповідно.
  • Обробка даних: File compression у N200 становить 321.5 MB/sec, що вдвічі швидше за 161.4 MB/sec у N5095.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N200 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску: N5095 вийшов у 2021 році, а N200 — на початку 2023, що пояснює архітектурні покращення та кращі результати бенчмарків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Alder Lake
Номер моделі N5095 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1338 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — N5095 чи N200?

Intel N200 має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він зможе запускати прості ігри з вищими налаштуваннями. Для сучасних ігор обидва процесори не підходять через обмежену графічну потужність.

Чи варто переплачувати за Intel N200 замість Celeron N5095?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук або міні-ПК для багатозадачності, роботи з документами, браузером та легким контентом. N200 забезпечує помітно вищу швидкість роботи без значного збільшення енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але N200 показує кращу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, N5095 впорається з базовими офісними програмами, електронною поштою та веб-серфінгом. Однак при активній багатозадачності або роботі з важчими додатками можливі затримки.

Який процесор краще для перегляду відео 4K?

Обидва процесори підтримують апаратне декодування відео, тому з переглядом 4K-контенту вони впораються. Однак N200 має вищу продуктивність, що дозволяє плавніше працювати з кількома вкладками браузера під час відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.