Intel Celeron N5095 vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та Intel Processor U300 — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. N5095 вийшов у 2021 році та позиціонується як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як U300 (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Processor U300 суттєво випереджає Celeron N5095 за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (4087 проти 2176), а одноядерний — у 2,5 рази (1570 проти 615). Geekbench 6 також демонструє перевагу U300: 2158 проти 501 в одноядерному тесті. Водночас N5095 залишається гідним варіантом для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, забезпечуючи низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна більш швидка робота з додатками, обробка фото чи відео, обирайте U300.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor U300 має значно вищий результат у Cinebench R23 (1570 проти 615) та Geekbench 6 (2158 проти 501), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: U300 набирає 4087 балів у Cinebench R23 проти 2176 у N5095, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Інтегрована графіка: U300 отримує вищий рейтинг за графіку (24 проти 13), що проявляється в обробці зображень (46,3 проти 8,05 зображень/с) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але N5095 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Дата виходу: N5095 вийшов у 2021 році, а U300 — у 2023, що пояснює архітектурні вдосконалення та кращі показники новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Raptor Lake
Номер моделі N5095 U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 12x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1338 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 12
Обчислювальні блоки 16 48
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи Intel Processor U300?

Intel Processor U300 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він впорається з легкими іграми та старими проектами, тоді як N5095 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, N5095 достатньо для роботи з текстом, електронними таблицями, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак при багатозадачності або роботі з важчими додатками він може поступатися U300.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але N5095 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі. Він краще підходить для пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи варто переплачувати за Intel Processor U300?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, обробці фото, компіляції коду або іграх, то так. Для базових завдань N5095 буде достатньо і дешевше.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Processor U300 значно швидше обробляє відео завдяки вищим показникам у бенчмарках (наприклад, PDF Renderer: 147,1 проти 62,7 Mpixels/с). N5095 підійде лише для дуже легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.