Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори початкового рівня, що належать до різних поколінь. Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував у 2019-му. Попри схожу назву, між ними величезна різниця в архітектурі та продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 у 2,3 рази вищий, а багатоядерний — у 3,6 рази. Core 3 100U також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція, обробка фото, рендеринг. Ryzen 3 3200U залишається актуальним лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність, вибір очевидний — Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U має 3818 балів у Passmark (одноядерний) проти 1807 у Ryzen 3 3200U — різниця більш ніж удвічі.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Core 3 100U (6502) у 3,6 рази вищий за Ryzen 3 3200U (1786).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U набирає 30 балів за графіку проти 16 у Ryzen 3 3200U, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core 3 100U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску: Core 3 100U (2024) на 5 років новіший за Ryzen 3 3200U (2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core 3 100U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде хіба для дуже старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і суттєво поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Краще звернути увагу на Core 3 100U або новіші AMD.

Наскільки Intel Core 3 100U швидший у повсякденних завданнях?

Core 3 100U обробляє веб-сторінки в 3,5 рази швидше (156,5 проти 45 стор./сек), а компіляція коду — майже в 4 рази швидше (42,9 проти 11 Klines/сек).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з фото та відео?

Так, він значно швидше обробляє фото (40,5 зображ./сек) та рендерить PDF (201,6 Mpixels/сек) порівняно з Ryzen 3 3200U (19 та 59,5 відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.