Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки. Core 3 100U, випущений у 2024 році, значно свіжіший за Ryzen 3 3250U (2020 рік) і пропонує помітно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core 3 100U є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (61 проти 29), багатопотокова (13 проти 4) та інтегрована графіка (30 проти 15). Результати бенчмарків підтверджують це: в Cinebench R23 багатоядерний результат Core 3 100U (6502) більш ніж утричі вищий за Ryzen 3 3250U (1972). Якщо ваш бюджет дозволяє обрати ноутбук з Core 3 100U, ви отримаєте значно швидшу роботу в повсякденних завданнях, редагуванні фото та навіть легких іграх.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core 3 100U має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: 1942/5742 проти 977/1703 у Ryzen 3 3250U).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U набирає 30 балів за графіку проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дає змогу впоратися з легкими іграми та відеомонтажем.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить їх однаково економними в автономному режимі.
  • Свіжість архітектури: Core 3 100U випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.
  • Багатозадачність: Core 3 100U впорається з одночасною роботою в браузері, офісних програмах та легких редакторах, тоді як Ryzen 3 3250U може відчувати труднощі при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для навчання та роботи з документами?

Intel Core 3 100U значно швидше відкриває файли, обробляє PDF та працює з текстом (184,7 стор./сек проти 68,5), тому він кращий для продуктивної роботи.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Інтегрована графіка Core 3 100U (30 балів) дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3250U (15 балів) підходить лише для дуже легких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде залежати більше від інших компонентів ноутбука.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності?

Core 3 100U набирає 13 балів у багатопотоковості проти 4 у Ryzen 3 3250U. У Passmark багатоядерний результат Core 3 100U (14993) майже в 4 рази вищий (3811).

Чи варто переплачувати за Intel Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна швидка робота в браузері, фоторедакторах та компіляції коду. Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань, але Core 3 100U забезпечує помітний приріст продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.