Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у середині 2020-го. Core 3 100U пропонує свіжу архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600G вражає кількістю ядер і багатопотоковими можливостями. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до ігор.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1221) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 5 4600G має перевагу в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 6502) і швидше обробляє графіку (Ray tracing: 12.9 проти 6.65 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи та навчання — обирайте Intel Core 3 100U. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, краще підійде Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3818 проти 2658), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 6725 проти 5742), що важливо для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку (Ray tracing: 12.9 проти 6.65 Mpixels/sec), що дає змогу грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core 3 100U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року. Новіший Intel пропонує сучасніші технології та кращу підтримку стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 12.9 проти 6.65 Mpixels/sec), тому краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Intel Core 3 100U більше підходить для казуальних ігор і робочих завдань.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U у 2024 році?

Так, Intel Core 3 100U — свіжий процесор 2024 року з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Він ідеальний для офісних завдань, навчання та перегляду контенту.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 4600G швидше обробляє зображення (Photo processing: 54.5 проти 40.5 images/sec) і краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він кращий для відеомонтажу та рендерингу.

У чому перевага Intel Core 3 100U перед AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1942 проти 1633) та енергоефективності, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках і довший час автономної роботи.

Який процесор обрати для роботи з великими документами та браузером?

Intel Core 3 100U краще підходить для роботи з документами та браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Text processing: 184.7 проти 141.2 pages/sec) і сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.