Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 3 5425U – це два енергоефективних процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на офісні завдання, веб-серфінг та мультимедіа. Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 3 5425U дебютував на два роки раніше. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на швидкість у різних сценаріях використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний 3818 проти 2921) та у більшості синтетичних тестів, зокрема Geekbench 6 (одноядерний 1942 проти 1712) та Cinebench R23 (багатоядерний 6502 проти даних відсутні). Водночас Ryzen 3 5425U демонструє кращу швидкість у фотообробці (44.3 проти 40.5 зображень/с) та трасуванні променів (8.28 проти 6.65 Мпікс/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах, обирайте Intel Core 3 100U. Якщо ж пріоритет – графічні обчислення, Ryzen 3 5425U може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3818 проти 2921 у Ryzen 3 5425U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Passmark багатоядерний 14993 проти 11317, а Geekbench 6 багатоядерний 5742 проти 4951.
  • Ryzen 3 5425U краще справляється з трасуванням променів (8.28 проти 6.65 Мпікс/с) та фотообробкою (44.3 проти 40.5 зображень/с), що свідчить про ефективнішу інтегровану графіку в окремих завданнях.
  • Intel Core 3 100U значно швидший у компіляції Clang (42.9 проти 31.3 Klines/с) та рендерингу PDF (201.6 проти 157.4 Мпікс/с), що важливо для розробників та роботи з документами.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core 3 100U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3818 проти 2921), що критично для ігор. Однак обидва CPU мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 3 5425U досі забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, а в окремих графічних задачах навіть випереджає новіший Intel Core 3 100U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Intel Core 3 100U швидше справляється з рендерингом PDF та компіляцією, що корисно для відеомонтажу. Ryzen 3 5425U має невелику перевагу в трасуванні променів, але загалом Intel виглядає краще.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За тестами, Ryzen 3 5425U показує вищу швидкість у трасуванні променів (8.28 проти 6.65 Мпікс/с) та фотообробці (44.3 проти 40.5 зображень/с), що свідчить про дещо кращу графічну підсистему в окремих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.