Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 3 7330U — це два популярні процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Обидва мають однакову енергоефективність, але Intel демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність за даними бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає AMD Ryzen 3 7330U в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1750 проти 1390, багатоядерний — 6502 проти 5089), Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Водночас AMD трохи кращий у трасуванні променів (8.54 проти 6.65 Mpixels/sec) і має аналогічну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних завданнях — обирайте Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1750 проти 1390 у AMD Ryzen 3 7330U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 6502 бали, що на 28% більше, ніж 5089 у AMD.
  • Intel випереджає AMD у компіляції коду (Clang): 42.9 Klines/sec проти 31.8 Klines/sec.
  • AMD Ryzen 3 7330U демонструє кращий результат у трасуванні променів: 8.54 Mpixels/sec проти 6.65 Mpixels/sec у Intel.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel отримує вищий загальний рейтинг (51 проти 46).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 5089

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 27 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 4826

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core 3 100U має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 24), що може дати невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибрати Intel Core 3 100U замість AMD Ryzen 3 7330U для роботи?

Так, Intel Core 3 100U швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото, що робить його кращим вибором для офісних завдань, редагування документів і легкого контенту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від інших компонентів і налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для програмування?

AMD Ryzen 3 7330U справляється з базовими завданнями, але Intel Core 3 100U швидше компілює код (42.9 проти 31.8 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.

Який процесор має вищий рейтинг?

Intel Core 3 100U має загальний рейтинг 51 бал, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — 46 балів, що свідчить про перевагу Intel у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.