Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 3 7440U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 51, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. Intel Core 3 100U, випущений у січні 2024 року, пропонує вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, тоді як AMD Ryzen 3 7440U (жовтень 2023) лідирує в багатоядерних тестах і задачах обробки зображень. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал і відмінну енергоефективність (100/100). Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1599) та швидкості веб-перегляду (156.5 стор./с проти 125.1). Натомість AMD Ryzen 3 7440U помітно швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8992 проти 6502), стисненні файлів (728.4 MB/s) та обробці фото (54.6 зобр./с). Якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних одноядерних завданнях — обирайте Intel. Для багатозадачності та ресурсоємних робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (8992 проти 6502), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core 3 100U лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1750 проти 1599) та Passmark одноядерному (3818 проти 2614), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • AMD демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (728.4 MB/s проти 556 MB/s) та обробці зображень (54.6 зобр./с проти 40.5).
  • Intel випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (156.5 стор./с проти 125.1) та PDF Renderer (201.6 Mpixels/s проти 163.3), що свідчить про кращу швидкість веб-сценаріїв.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100/100), але AMD трохи кращий за багатопотоковою продуктивністю (15 проти 13).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 8992

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 6571

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core 3 100U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1750), що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 7440U помітно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8992 проти 6502), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами, рендерингу та компіляції.

Чи варто переплачувати за Intel Core 3 100U через новішу дату виходу?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, але не демонструє значної переваги в усіх сценаріях. Якщо вам потрібна швидкість в одноядерних завданнях, він вартий уваги, але для багатозадачності AMD пропонує кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100/100, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 7440U швидше обробляє фото (54.6 зобр./с проти 40.5) та має вищу швидкість стиснення файлів (728.4 MB/s), тому він кращий для редагування зображень та архівації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.