Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Core 3 100U вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 3400G дебютував у 2019 році та був популярним у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (61 бал проти 37) та багатопотоковою (13 балів проти 9). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Core 3 100U набирає 1750 балів в одноядерному тесті проти 1068 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісних програм. Однак Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку, яка може впоратися з легкими іграми, тоді як Core 3 100U більше орієнтований на енергоефективність. Якщо вам потрібна сучасна архітектура та вища продуктивність, обирайте Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність (61 бал) порівняно з AMD Ryzen 5 3400G (37 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Core 3 100U набирає 6502 бали, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810 балів, що свідчить про кращу багатопотокову обробку завдань.
  • Core 3 100U випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3400G — у 2019 році, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U демонструє кращі результати в тестах, таких як Geekbench 6 (1942 проти 1196 в одноядерному режимі).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Core 3 100U набирає 14993 бали, що значно перевищує 9253 бали у Ryzen 5 3400G, підтверджуючи його перевагу в загальній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (19 балів проти 30), що робить його більш придатним для легких ігор. Однак Core 3 100U виграє в загальній продуктивності, але його графіка слабша.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще може бути варіантом для бюджетних збірок з акцентом на графіку, але Core 3 100U пропонує кращу продуктивність і сучасніші технології.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core 3 100U краще справляється з обробкою фото (40,5 зображень/с проти 38,8) та PDF (201,6 Mpixels/с проти 131,8), тому він більше підходить для мультимедійних завдань.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

Intel Core 3 100U перевершує Ryzen 5 3400G у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (6502 проти 4810), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.