Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 3500U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Core 3 100U, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 3500U, представлений у 2019 році, був популярним вибором для ноутбуків середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників. У Cinebench R23 одноядерний результат Core 3 100U (1750) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 3500U (765). Багатоядерна продуктивність також на користь Intel: 6502 проти 2760. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 1942/5742 проти 1044/2880. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core 3 100U демонструє кращу однопотокову продуктивність (61 проти 29) та інтегровану графіку (30 проти 16). Для сучасних завдань, таких як веб-серфінг, офісна робота та легкий мультимедіа, Intel Core 3 100U є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має значно вищу однопотокову продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний тест — 1750 проти 765 у Ryzen 5 3500U.
  • Багатоядерна продуктивність Core 3 100U майже в 2.4 рази вища: 6502 проти 2760 у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 Core 3 100U набирає 1942/5742 балів, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 1044/2880.
  • Core 3 100U швидше обробляє файли (556 MB/s проти 310.7 MB/s) та компілює код (42.9 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Core 3 100U оцінюється в 30 балів проти 16 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у простих графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 16) і вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 5 3500U на Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з файлами та веб-серфінгу. Core 3 100U пропонує вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Core 3 100U забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (5742 у Geekbench 6) Core 3 100U впорається з редагуванням відео 1080p швидше, ніж Ryzen 5 3500U.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core 3 100U забезпечує плавнішу роботу в браузері (156.5 pages/sec проти 71.5) та швидшу обробку текстів (184.7 pages/sec проти 88.3), тому він кращий для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.