Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Core 3 100U (2024 рік) — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) — потужний настільний процесор для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1942 проти 1662) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 6502) і краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Core 3 100U, для стаціонарного ПК з вимогами до багатопотоковості — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищі показники в Geekbench 6 (1942 проти 1662) та Passmark (3818 проти 2567), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 6502) та Passmark багатоядерному (17748 проти 14993), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U — мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 25), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 9501

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 7249

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але Core 3 100U має кращу одноядерну швидкість, що важливо для деяких ігор. Однак Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 3600 через вищу багатоядерну продуктивність. Core 3 100U впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U — мобільний чип із меншим енергоспоживанням, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core 3 100U для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600 для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core 3 100U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.