Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Core 3 100U (2024 рік) — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) — потужний настільний процесор для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1942 проти 1662) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 6502) і краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Core 3 100U, для стаціонарного ПК з вимогами до багатопотоковості — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищі показники в Geekbench 6 (1942 проти 1662) та Passmark (3818 проти 2567), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 6502) та Passmark багатоядерному (17748 проти 14993), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U — мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 25), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але Core 3 100U має кращу одноядерну швидкість, що важливо для деяких ігор. Однак Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 3600 через вищу багатоядерну продуктивність. Core 3 100U впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U — мобільний чип із меншим енергоспоживанням, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core 3 100U для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600 для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core 3 100U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.