Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U — це енергоефективний мобільний чип 2024 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний процесор 2019 року, який досі залишається популярним серед геймерів та творців контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи в офісі. Натомість AMD Ryzen 5 3600X демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і потоків, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Core 3 100U. Якщо ж ви шукаєте потужний настільний ПК для ресурсоємних завдань — Ryzen 5 3600X буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1750 проти 1323), що забезпечує кращу швидкодію в простих завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9526 проти 6502) та Geekbench 6 (7670 проти 5742).
  • Ryzen 5 3600X швидше обробляє файли (стиснення 713.7 MB/s проти 556 MB/s) та компіляцію коду (64.8 Klines/s проти 42.9 Klines/s).
  • Core 3 100U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращими показниками однопотокової продуктивності), що робить його придатнішим для ноутбуків.
  • Intel Core 3 100U новіший (2024 рік) і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) потребує дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Intel Core 3 100U може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але не підходить для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто використовувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу та редагування фото Intel Core 3 100U підійде, але для серйозного відеомонтажу та рендерингу краще обрати Ryzen 5 3600X, який має вищі показники в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Core 3 100U створений для компактних ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.