Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3600XT, представлений у 2020-му, є потужним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core 3 100U демонструє кращу однопотокову продуктивність (61 бал проти 50) та випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1750 проти 1321) та Passmark (3818 проти 2760). Він також має вищий бал за інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (9696 проти 6502), Geekbench 6 багатоядерний (7613 проти 5742) та Passmark багатоядерний (18641 проти 14993). Якщо вам потрібна енергоефективність та швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для важких обчислень, рендерингу та компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий бал (61 проти 50) та перевагу в одноядерних тестах Cinebench R23 (1750 проти 1321) і Passmark (3818 проти 2760).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший — Cinebench R23 багатоядерний 9696 проти 6502, Geekbench 6 багатоядерний 7613 проти 5742.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але Intel Core 3 100U створений для мобільних пристроїв, що зазвичай означає менше енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U отримує 30 балів проти 27 у AMD, що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core 3 100U (2024) новіший за AMD Ryzen 5 3600XT (2020), що може вплинути на підтримку сучасних інтерфейсів та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core 3 100U має перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак для сучасних ігор може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600XT краще впорається з багатопотоковими завданнями завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 та Geekbench 6, що важливо для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою продуктивністю та сучасною архітектурою. Він підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для ігор у 2024 році?

Так, він все ще актуальний для ігор завдяки 6 ядрам та 12 потокам, але його однопотокова продуктивність нижча, ніж у новіших моделей. Для максимальної продуктивності варто розглянути сучасніші процесори.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 27), що робить його кращим вибором для базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.