Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, другий — на багатопотокові завдання, хоча дебютував ще у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 5 4600H пропонує вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23, що краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Якщо вам потрібен сучасний енергоощадний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — багатопотокові обчислення без обмежень за часом випуску — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H у тестах Cinebench R23 (1750 проти 1148) та Geekbench 6 (1942 проти 1492).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H демонструє кращий результат у Cinebench R23 (7935 проти 6502), що свідчить про перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core 3 100U використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має вищий бал (30 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core 3 100U (2024) значно новіший за AMD Ryzen 5 4600H (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 7935) AMD Ryzen 5 4600H краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core 3 100U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core 3 100U завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core 3 100U для програміста?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкості компіляції (42.9 Klines/sec) Intel Core 3 100U добре підходить для повсякденної розробки, але для паралельних збірок краще AMD Ryzen 5 4600H.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core 3 100U — оптимальний вибір завдяки вищій швидкості обробки тексту (184.7 pages/sec) та HTML5 (156.5 pages/sec), а також кращій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.