Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та однопотокові завдання, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) пропонує більше ядер і потоків для багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1358) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 5500, у свою чергу, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 6502), що важливо для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у простих програмах — обирайте Intel Core 3 100U. Для важких обчислювальних завдань краще підійде AMD Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має вищі показники в Cinebench R23 (1750 проти 1358) та Passmark (3818 проти 3058), що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 лідирує в Cinebench R23 (10412 проти 6502) та Geekbench 6 (8220 проти 5742), завдяки більшій кількості ядер і потоків, що важливо для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core 3 100U розроблений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), але Intel демонструє кращу продуктивність на ват у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (30 та 29 балів відповідно), тому для ігор або графічної роботи знадобиться дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 5 5500 значно швидший у стисненні файлів (819.4 MB/s проти 556 MB/s), компіляції Clang (61.3 проти 42.9 Klines/s) та трасуванні променів (15.4 проти 6.65 Mpixels/s), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 10412

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 8220

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор. Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, але Ryzen 5 5500 краще справляється з багатозадачністю. В іграх різниця буде мінімальною.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів Intel Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 5500 через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 6502).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 3 100U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500 для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 5 5500 чудово підходить для компіляції: він показує 61.3 Klines/s у Clang compilation, що значно вище за 42.9 Klines/s у Intel Core 3 100U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вийшов новішим і чи варто вибирати за датою випуску?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022 року. Новіший Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але Ryzen 5 5500 залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.