Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та однопотокові завдання, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) пропонує більше ядер і потоків для багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1358) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 5500, у свою чергу, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 6502), що важливо для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у простих програмах — обирайте Intel Core 3 100U. Для важких обчислювальних завдань краще підійде AMD Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має вищі показники в Cinebench R23 (1750 проти 1358) та Passmark (3818 проти 3058), що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 лідирує в Cinebench R23 (10412 проти 6502) та Geekbench 6 (8220 проти 5742), завдяки більшій кількості ядер і потоків, що важливо для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core 3 100U розроблений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), але Intel демонструє кращу продуктивність на ват у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (30 та 29 балів відповідно), тому для ігор або графічної роботи знадобиться дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 5 5500 значно швидший у стисненні файлів (819.4 MB/s проти 556 MB/s), компіляції Clang (61.3 проти 42.9 Klines/s) та трасуванні променів (15.4 проти 6.65 Mpixels/s), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор. Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, але Ryzen 5 5500 краще справляється з багатозадачністю. В іграх різниця буде мінімальною.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів Intel Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 5500 через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 6502).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 3 100U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500 для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 5 5500 чудово підходить для компіляції: він показує 61.3 Klines/s у Clang compilation, що значно вище за 42.9 Klines/s у Intel Core 3 100U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вийшов новішим і чи варто вибирати за датою випуску?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022 року. Новіший Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але Ryzen 5 5500 залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.