Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 5 5600 дебютував у березні 2022. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи отримали майже однаковий загальний рейтинг — 51 та 52 бали відповідно. Розглянемо, у чому їхні сильні сторони та який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1504) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10662 проти 6502, а Geekbench 6 багатоядерний — 9081 проти 5742. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу чи іграх, обирайте Ryzen 5 5600. Для повсякденних завдань і мобільності краще підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core 3 100U — 20 балів проти 13, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10662 vs 6502) та Geekbench 6 (9081 vs 5742).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий одноядерний показник (61 бал проти 57) і кращі результати в Cinebench R23 (1750 проти 1504) та Passmark CPU (3818 проти 3258).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (30 vs 31 бал), однак Core 3 100U має сучаснішу графіку Intel UHD, що підходить для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600 потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600 демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1000 MB/s проти 556 MB/s), рендерингу PDF (269.6 vs 201.6 Mpixels/s) та фотообробці (70.7 vs 40.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у тестах (наприклад, Ray tracing: 16.1 vs 6.65 Mpixels/s). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з базовим монтажем завдяки одноядерній продуктивності, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 5 5600 через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 3 100U створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Core 3 100U краще підходить для офісних ноутбуків завдяки енергоефективності, а Ryzen 5 5600 — для стаціонарних ПК, де важлива продуктивність у багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Показники майже однакові (30 vs 31 бал). Core 3 100U має сучаснішу графіку Intel UHD, що підходить для стрімінгу та базових ігор, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.