Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 5 5600 дебютував у березні 2022. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва чипи отримали майже однаковий загальний рейтинг — 51 та 52 бали відповідно. Розглянемо, у чому їхні сильні сторони та який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1504) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10662 проти 6502, а Geekbench 6 багатоядерний — 9081 проти 5742. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу чи іграх, обирайте Ryzen 5 5600. Для повсякденних завдань і мобільності краще підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core 3 100U — 20 балів проти 13, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10662 vs 6502) та Geekbench 6 (9081 vs 5742).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий одноядерний показник (61 бал проти 57) і кращі результати в Cinebench R23 (1750 проти 1504) та Passmark CPU (3818 проти 3258).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (30 vs 31 бал), однак Core 3 100U має сучаснішу графіку Intel UHD, що підходить для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5600 потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600 демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1000 MB/s проти 556 MB/s), рендерингу PDF (269.6 vs 201.6 Mpixels/s) та фотообробці (70.7 vs 40.5 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 10662

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 9081

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у тестах (наприклад, Ray tracing: 16.1 vs 6.65 Mpixels/s). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з базовим монтажем завдяки одноядерній продуктивності, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 5 5600 через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 3 100U створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Core 3 100U краще підходить для офісних ноутбуків завдяки енергоефективності, а Ryzen 5 5600 — для стаціонарних ПК, де важлива продуктивність у багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Показники майже однакові (30 vs 31 бал). Core 3 100U має сучаснішу графіку Intel UHD, що підходить для стрімінгу та базових ігор, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.