Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та AMD Ryzen 5 5600H (2021) — два процесори для ноутбуків різних поколінь. Core 3 100U орієнтований на енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 5 5600H пропонує більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Ryzen 5 5600H за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1750 vs 1367) та швидкістю в браузерних завданнях, що робить його кращим для повсякденних офісних задач. Однак Ryzen 5 5600H значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9699 vs 6502) і рендерингу, тому краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду. Вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність та однопотокова швидкість (Intel) або багатозадачність і важкі обчислення (AMD).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1367), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9699 проти 6502) завдяки більшій кількості ядер/потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U новіший і споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26), що може бути корисним для базових мультимедійних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 5 5600H значно швидший у трасуванні променів (13.8 Mpixels/sec проти 6.65) та компіляції коду (53.2 Klines/sec проти 42.9), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core 3 100U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600H може бути кращим у багатопотокових іграх та за наявності дискретної графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600H краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео та компіляція, тому він більш придатний для відеомонтажу, ніж Intel Core 3 100U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U новіший і споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 3 100U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та базових мультимедіа. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 5 5600H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26), що дає невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.