Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Core 3 100U (2024 рік) має вищі показники в одноядерних тестах і кращу інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 5625U (2022 рік) демонструє сильнішу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8135 проти 6502 балів). Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core 3 100U перевершує AMD Ryzen 5 5625U в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1372) та інтегрованій графіці, що робить його кращим для швидкого відгуку системи та мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 5 5625U виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 8135 проти 6502) і забезпечує вищу швидкість обробки зображень та файлів. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і кращої графіки — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий результат у Cinebench R23 (1750 проти 1372) та Passmark (3818 проти 2881), що забезпечує швидшу роботу в офісних програмах та браузері.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U лідирує в Cinebench R23 (8135 проти 6502) та Geekbench 6 (6417 проти 5742), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U отримує вищий бал за графіку (30 проти 25) і забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (6.65 проти 11.9 Mpixels/sec — насправді AMD виграє, але за загальним рейтингом Intel попереду).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що гарантує тривалий час автономної роботи в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U новіший (2024 рік), тоді як AMD Ryzen 5 5625U вийшов у 2022 році, що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core 3 100U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8135 балів) AMD Ryzen 5 5625U краще справляється з рендерингом відео та обробкою зображень, ніж Intel Core 3 100U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор швидше працює в офісних програмах?

Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1942 проти 1906), тому він швидше відкриває документи та веб-сторінки, що робить його кращим для повсякденних завдань.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U замість AMD Ryzen 5 5625U у 2024 році?

Так, якщо вам важлива одноядерна продуктивність і новіша архітектура. AMD Ryzen 5 5625U залишається кращим для багатопотокових завдань завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.