Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та AMD Ryzen 5 6600H (2022) — два процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Core 3 100U вирізняється вищими одноядерними показниками та свіжішою архітектурою, тоді як Ryzen 5 6600H демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 51, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U — чудовий вибір для повсякденних завдань, де важлива швидка реакція інтерфейсу та енергоефективність: він має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1750 проти 1458) та Passmark (3818 проти 3177). Натомість AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 10226 проти 6502, а Geekbench 6 багатоядерний 8529 проти 5742. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією або іншими ресурсомісткими задачами — обирайте Ryzen 5 6600H. Для офісних програм, вебсерфінгу та тривалої автономності краще підійде Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H значно випереджає Core 3 100U в Cinebench R23 (10226 проти 6502) та Geekbench 6 (8529 проти 5742), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U має вищі одноядерні бали в Cinebench R23 (1750 проти 1458) та Passmark (3818 проти 3177), що забезпечує швидшу роботу в легких програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core 3 100U має новішу архітектуру (2024 рік), що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має трохи вищий бал за графіку (30 проти 29), що може дати невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео.
  • Рік випуску: Intel Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 6600H — у 2022, тому Intel підтримує новіші технології та стандарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H має перевагу в багатопотокових завданнях, але для ігор важливіша одноядерна продуктивність та графіка. Intel Core 3 100U має вищий одноядерний бал і трохи кращу інтегровану графіку, тому він може бути кращим для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U новіший (2024 рік) і може пропонувати кращу оптимізацію енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Intel Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 6600H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 10226 проти 6502).

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core 3 100U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидшу реакцію інтерфейсу та вебсторінок.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600H замість Intel Core 3 100U для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 5 6600H значно швидший у компіляції: Clang compilation 62.5 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec у Intel. Для розробників це буде кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.