Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 6600U — це два енергоефективні процесори для тонких і легких ноутбуків, орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами, веб-серфінг та мультимедіа. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 5 6600U дебютував на початку 2022-го. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (1750 проти 1493) та Passmark (3818 проти 3173), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легких редакторах. Натомість AMD Ryzen 5 6600U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9828 проти 6502, а Geekbench 6 — 7212 проти 5742. Він також швидше обробляє фото (73,2 проти 40,5 зображень/с) та компілює код. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або робота з великими файлами, обирайте Ryzen 5 6600U. Для повсякденних завдань з акцентом на швидкість відгуку краще підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий показник Cinebench R23 (1750 проти 1493) та Passmark (3818 проти 3173), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Core 3 100U в Cinebench R23 багатоядерному (9828 проти 6502) та Geekbench 6 (7212 проти 5742), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Робота з фото та графікою: Ryzen 5 6600U обробляє 73,2 зображення/с проти 40,5 у Core 3 100U, а також швидше виконує рейтрейсинг (12,9 проти 6,65 Mpixels/с).
  • Стиснення файлів: AMD лідирує з показником 837,1 MB/с проти 556 MB/с у Intel, що прискорює архівування та розпакування даних.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 5 6600U вийшов у січні 2022 року, що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 6600U демонструє вищу продуктивність у рейтрейсингу (12,9 проти 6,65 Mpixels/с) та обробці зображень, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з офісними програмами?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1750) Core 3 100U забезпечує швидкий відгук у Word, Excel та браузері, що ідеально для повсякденних офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 6600U може споживати більше під високим навантаженням через вищу багатопотокову продуктивність.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U оптимальний для багатозадачності, рендерингу відео, компіляції коду (52,4 Klines/с проти 42,9) та роботи з великими файлами завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 27), але в реальних тестах Ryzen 5 6600U швидше обробляє зображення (73,2 проти 40,5 images/с), тому вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.