Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 7430U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. Core 3 100U (2024) виграє в однопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 7430U (2023) пропонує кращу багатоядерну потужність. Який з них обрати — залежить від ваших типових сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U краще підходить для повсякденних завдань, де важлива швидкість реакції додатків: веб-серфінг, офісні програми, легкий монтаж фото. Він лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1750 проти 1421) та має вищий Passmark одноядерний показник. Натомість AMD Ryzen 5 7430U виграє в багатопотокових сценаріях: компіляція коду, рендеринг, архівація. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний — 8198 проти 6502. Якщо вам потрібна універсальність і більше ядер — обирайте Ryzen. Для максимальної чуйності в легких задачах — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 vs 1421, Passmark одноядерний: 3818 vs 2948), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U демонструє кращі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 8198 vs 6502, Geekbench 6 багатоядерний: 6558 vs 5742), що робить його ефективнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 vs 25), що може дати невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U новіший (січень 2024) проти AMD Ryzen 5 7430U (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 31 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, придатну лише для найпростіших ігор. Intel Core 3 100U має трохи вищий рейтинг графіки (30 vs 25), тому може бути кращим для легких інді-проєктів, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Що обрати для роботи з відео та фото?

Для обробки фото та відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 7430U краще справляється з рендерингом та компіляцією, тому він буде ефективнішим у професійних завданнях, ніж Intel Core 3 100U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від ємності батареї та інших компонентів.

Чи варто переплачувати за Intel Core 3 100U?

Intel Core 3 100U виграє в однопотокових завданнях, що робить його хорошим вибором для офісних програм та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений, але потрібна багатоядерна потужність, AMD Ryzen 5 7430U може бути вигіднішим варіантом.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду важлива багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 5 7430U показує вищі результати в Clang compilation (51.2 vs 42.9 Klines/sec), тому він краще впорається зі збіркою великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.