Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Core 3 100U (2024) орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 7500F (2023) — це потужний десктопний чип без інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 6502) та однопотоковою (Geekbench 6: 2766 проти 1942). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Core 3 100U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 7500F. Для компактного ноутбука з акцентом на енергоефективність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (13809 проти 6502) та Geekbench 6 (13306 проти 5742).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7500F випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 (2766 проти 1942) та Cinebench R23 (1819 проти 1750).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 7500F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core 3 100U розрахований на менше енергоспоживання (типовий U-серії).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 7500F значно швидший у компіляції (95 Klines/sec проти 42.9) та обробці фото (108.3 images/sec проти 40.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 13809

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 13306

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одно- та багатоядерним показникам. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Core 3 100U може працювати з інтегрованою графікою для легких ігор.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core 3 100U підійде, але Ryzen 5 7500F значно швидше впорається з рендерингом та експортом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 3 100U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків та важкими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.