Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 7535HS дебютував на рік раніше й позиціонується як рішення для продуктивних тонких ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 51 бал, але демонструють різні сильні сторони в тестах.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1488), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії додатків. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 10900 проти 6502), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкодія в одному потоці чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 (1750 проти 1488) та Passmark (3818 проти 3165), що забезпечує швидший відгук у програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший — 10900 проти 6502 у Cinebench R23 та 18408 проти 14993 у Passmark, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг (30 проти 29 балів), але Ryzen 5 7535HS швидше обробляє графіку (Ray tracing: 15 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Тести компресії та компіляції: AMD значно швидше стискає файли (839.8 проти 556 MB/sec) та компілює код (58.3 проти 42.9 Klines/sec).
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U новіший (січень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Для ігор з інтегрованою графікою AMD Ryzen 5 7535HS має невелику перевагу завдяки кращій продуктивності в трасуванні променів та обробці зображень, що може дати вищий FPS у легких іграх.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Intel Core 3 100U може впоратися з базовим відеомонтажем, але для рендерингу складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 7535HS через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням у типових сценаріях використання.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 5 7535HS швидший (58.3 Klines/sec проти 42.9), тому він краще підійде для розробників, які часто збирають проєкти.

Чи варто доплачувати за новіший Intel Core 3 100U?

Intel Core 3 100U вигідний, якщо вам потрібна максимальна швидкодія в одноядерних завданнях (веб, офіс). Для багатозадачності та роботи з контентом AMD Ryzen 5 7535HS пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.