Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність та ігрова продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який CPU підійде саме вам.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 6502) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Однак Core 3 100U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP у Core 3 значно нижчий) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор чи рендерингу — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для мобільної роботи з документами та веб-серфінгу — Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 балів проти 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу Ryzen (2662 проти 1942), що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Архітектура та призначення: Intel Core 3 100U — мобільний процесор (15 Вт TDP), тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — настільний CPU із 3D V-Cache для ігор.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 37 у Ryzen, але зважаючи на мобільний сегмент, Intel виграє за рахунок нижчого енергоспоживання).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core 3 100U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна встановити Intel Core 3 100U в настільний ПК?

Ні, Intel Core 3 100U — це мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Для настільних ПК призначений AMD Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 7600X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків Core 3 вигідніший.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13469) Ryzen 5 7600X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За балом інтегрованої графіки AMD Ryzen 5 7600X3D трохи випереджає Intel (37 проти 30), але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.