Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 6502), має кращу інтегровану графіку та вищі результати в Geekbench 6. Водночас Intel Core 3 100U демонструє гідну одноядерну швидкість і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Ryzen 5 7640HS. Для базових сценаріїв Core 3 100U буде економічнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 36 балів у категорії інтегрованої графіки, тоді як Intel Core 3 100U — лише 30, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core 3 100U трохи випереджає в Passmark CPU (одноядерний) — 3818 проти 3633, але поступається в Geekbench 6 (одноядерний) — 1942 проти 2466.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 в енергоефективності, що свідчить про низьке тепловиділення та придатність для тонких ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7640HS значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 556 MB/s) та компілює код (76.6 Klines/s проти 42.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 30) та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори призначені для інтегрованих рішень.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, Intel Core 3 100U достатньо потужний для роботи з документами, браузером та електронною поштою, а його одноядерна продуктивність забезпечує швидкий відгук системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий?

Ryzen 5 7640HS значно випереджає в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, архівація, обробка фото та відео, завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новіші моделі?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023 року. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Ryzen 5 7640HS залишається сильним вибором навіть через рік після релізу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.