Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший орієнтований на енергоефективність і повсякденні завдання, другий — на високу багатопотокову продуктивність для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 6502) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1942). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core 3 100U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13985 проти 6502) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2702 проти 1942), що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 30), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7645HX значно швидше виконує стиснення файлів (1290 MB/s проти 556 MB/s) та компіляцію коду (88.4 Klines/s проти 42.9 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи підійде Intel Core 3 100U для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core 3 100U впорається з базовим редагуванням фото та відео 1080p, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде залежати від конкретної моделі ноутбука та ємності батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з важкими додатками (рендеринг, компіляція, аналіз даних) або граєте в ігри, то так — різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань достатньо Intel Core 3 100U.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидше компілює код (88.4 Klines/s проти 42.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.