Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 8640U – це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core 3 100U за більшістю показників: він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 6502), кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, зображення та веб-сторінки. Водночас Intel Core 3 100U демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатозадачності, Intel – економний вибір. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 11289 балів проти 6502 у Intel Core 3 100U.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 34 бали проти 30 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 8640U стискає файли зі швидкістю 1080 MB/s, тоді як Intel – лише 556 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Фотообробка: AMD обробляє 94.5 зображень за секунду проти 40.5 у Intel, що робить його кращим для роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він забезпечить плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його однопотокова продуктивність (61 бал) цілком прийнятна для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однаково впливають на час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8640U?

Якщо ви працюєте з відео, фото, програмуєте або використовуєте багатозадачність – так. AMD значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11289 проти 6502).

Який процесор новіший?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8640U – у грудні 2023 року. Обидва є актуальними моделями для ноутбуків 2024 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.