Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива максимальна продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core 3 100U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.5 рази (16297 проти 6502). Однак Intel Core 3 100U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 5 9600X. Для офісних завдань та мобільності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 1942 у Intel Core 3 100U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X майже втричі вища: Passmark багатоядерний 30101 проти 14993 у Core 3 100U.
  • Intel Core 3 100U орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 9600X — настільний процесор для ПК.
  • У тесті File compression Ryzen 5 9600X демонструє 1550 MB/sec проти 556 MB/sec у Core 3 100U, що вказує на перевагу в архівації даних.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка для ігор, але Ryzen 5 9600X має вищий бал (44 проти 30), що дозволяє базову роботу з графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 16297

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 15031

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний 2119 проти 1750), тому краще підходить для ігор. Core 3 100U — це мобільний чип для офісних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (6502 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 3 100U споживає менше енергії (TDP ~15 Вт), тоді як Ryzen 5 9600X потребує потужнішого охолодження (TDP ~65 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для рендерингу?

Так, він чудово справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16297 у Cinebench R23) та швидкості Ray tracing (21.6 Mpixels/sec).

Який процесор обрати для ноутбука?

Intel Core 3 100U розроблений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Ryzen 5 9600X — настільний процесор, тому для мобільного використання обирайте Core 3 100U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.