Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до балансу між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core 3 100U (2024 рік) та AMD Ryzen 5 Pro 6650U (2023 рік) — два популярних рішення для ультрабуків і бізнес-моделей. Перший пропонує вищу однопотокову швидкість, другий — багатоядерну потужність і кращу інтегровану графіку. Який з них підійде саме вам? Розглянемо ключові відмінності, щоб зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 vs 1463) і демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для повсякденних завдань і швидкої роботи додатків. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U суттєво випереджає в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8854 vs 6502) і має потужнішу інтегровану графіку (Ray Tracing: 11.8 vs 6.65 Mpixels/sec). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, обробка відео або легкі ігри, обирайте AMD. Для офісних завдань і більшої автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1750 проти 1463 у AMD, що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 8854 проти 6502), що робить його кращим для ресурсоємних програм.
  • Інтегрована графіка: AMD випереджає в обробці зображень (Photo processing: 74.3 проти 40.5 images/sec) та трасуванні променів (11.8 проти 6.65 Mpixels/sec), забезпечуючи кращу графічну продуктивність.
  • Компресія файлів: Ryzen 5 Pro 6650U швидше стискає дані (775.6 MB/sec проти 556 MB/sec), що корисно при роботі з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому автономність буде схожою, хоча Intel Core 3 100U вийшов пізніше і може бути оптимізованим для нових платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу інтегровану графіку (вищі показники в Ray Tracing та Photo processing), тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує вищу багатоядерну продуктивність і швидшу обробку зображень (74.3 images/sec), що робить його кращим вибором для монтажу та редагування контенту.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Intel Core 3 100U вийшов у 2024 році, що може свідчити про сучаснішу архітектуру.

Чи варто доплачувати за новіший Intel Core 3 100U?

Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності, що важливо для швидкої роботи браузера та офісних програм. Якщо вам потрібна багатозадачність або графіка, AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде вигіднішим вибором.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U швидше компілює код (Clang compilation: 50.3 Klines/sec проти 42.9), тому він краще підходить для розробки. Intel Core 3 100U може бути зручнішим для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.