Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто опиняються в центрі уваги при виборі ПК. Core 3 100U (2024 рік) — сучасний енергоефективний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) — потужний настільний процесор з 8 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними завданнями: від роботи з документами до ігор та багатозадачності.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в браузері. Водночас AMD Ryzen 7 2700 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 6502), що важливо для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних процесів. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Core 3 100U. Для максимальної багатозадачності та роботи з важким софтом — Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U значно випереджає Ryzen 7 2700 (Geekbench 6 одноядерний: 1942 проти 1159), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 2700 має перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 6502), завдяки 8 ядрам та 16 потокам.
  • Енергоефективність: Core 3 100U створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core 3 100U (2024) — свіжий процесор із сучасною архітектурою, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — старіша модель, яка все ще актуальна для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core 3 100U має перевагу. Однак Ryzen 7 2700 зможе забезпечити вищий FPS у багатоядерних іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 7 2700, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для ноутбуків. Він споживає менше енергії та менше гріється, що ідеально для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Core 3 100U та бюджетним ПК з Ryzen 7 2700. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або максимальній продуктивності.

Який процесор краще для роботи з текстом і браузером?

Intel Core 3 100U краще справляється з одноядерними завданнями, тому він буде швидшим у браузері та офісних програмах. Ryzen 7 2700 теж впорається, але може бути повільнішим у цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.