Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 2700X — представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році як енергоефективний мобільний чип, другий — настільний процесор 2018 року з високою багатопотоковою потужністю. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Ryzen 7 2700X в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1102) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісної роботи, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість Ryzen 7 2700X демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 6502), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність (Intel) або максимальна багатозадачність (AMD).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U на 59% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1750 проти 1102), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 2700X на 56% потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (10140 проти 6502), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 7 2700X), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core 3 100U (2024) — сучасний мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 2700X (2018) — застарілий настільний чип, який потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор кращий Intel Core 3 100U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти, але з нею може бути швидшим у сучасних іграх.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 2700X краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10140 проти 6502 у Cinebench R23).

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для ігор без відеокарти?

Так, Intel Core 3 100U має інтегровану графіку, яка дозволяє запускати старі та нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків та міні-ПК.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 3 100U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, швидшій роботі з PDF та HTML, а також нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.