Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 3700U — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Core 3 100U вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Ryzen 7 3700U дебютував у 2019 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою продуктивністю (на ~89% у Geekbench 6) і багатопотоковою (на ~97% у тому ж тесті). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23, обробці файлів та веб-скролінгу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними скорингу, але Core 3 100U пропонує суттєво вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (1942 проти 1059) та Cinebench R23 (1750 проти 928).
  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U перевершує Ryzen 7 3700U на 97% у Geekbench 6 (5742 проти 2921) та на 71% у Cinebench R23 (6502 проти 3807).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримав вищий бал за графіку (30 проти 16), що свідчить про кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Рік випуску: Intel Core 3 100U (2024) на п'ять років новіший за AMD Ryzen 7 3700U (2019), що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Файлові операції: Core 3 100U показує більш ніж удвічі вищу швидкість стиснення файлів (556 MB/s проти 244.8 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3807

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 2921

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core 3 100U має вищий бал інтегрованої графіки (30 проти 16), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U застарів: його продуктивність значно нижча за Core 3 100U. Якщо бюджет обмежений, він може впоратися з базовими завданнями, але для сучасної роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, хоча Core 3 100U пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (5742 у Geekbench 6) Core 3 100U впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 3 100U значно швидший: він обробляє 156.5 сторінок HTML за секунду проти 60 у Ryzen 7 3700U, що робить його ідеальним для багатозадачності та роботи з браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.