Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Core 3 100U — енергоефективний чип для ультрабуків 2024 року, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний настільний CPU 2019 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових сценаріях — він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13848 проти 6502 балів). Якщо вам потрібен мобільний та економний процесор — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК, де важлива багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції, кращим буде Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 одноядерному тесті (1750 проти 1346 балів) та Passmark CPU одноядерному (3818 проти 2717 балів).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13848 проти 6502 балів) та в Passmark CPU багатоядерному (23142 проти 14993 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 7 3800X — настільний чип із вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (30 проти 31), однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року, що свідчить про різницю в поколіннях та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 13848

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 8592

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Core 3 100U має кращу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх, але для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core 3 100U для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, де Ryzen 7 3800X значно потужніший. Core 3 100U впорається з легкими завданнями, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core 3 100U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 3800X — настільний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core 3 100U оптимізований для компактних пристроїв і автономності, а Ryzen 7 3800X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core 3 100U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.