Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Core 3 100U — енергоефективний чип для ультрабуків 2024 року, тоді як Ryzen 7 3800X — потужний настільний CPU 2019 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових сценаріях — він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13848 проти 6502 балів). Якщо вам потрібен мобільний та економний процесор — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК, де важлива багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції, кращим буде Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 одноядерному тесті (1750 проти 1346 балів) та Passmark CPU одноядерному (3818 проти 2717 балів).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13848 проти 6502 балів) та в Passmark CPU багатоядерному (23142 проти 14993 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 7 3800X — настільний чип із вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (30 проти 31), однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 3800X — у липні 2019 року, що свідчить про різницю в поколіннях та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Core 3 100U має кращу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх, але для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core 3 100U для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, де Ryzen 7 3800X значно потужніший. Core 3 100U впорається з легкими завданнями, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core 3 100U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 3800X — настільний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core 3 100U оптимізований для компактних пристроїв і автономності, а Ryzen 7 3800X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core 3 100U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.