Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та AMD Ryzen 7 5700G (2021) — це два процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний мобільний CPU для сучасних ультрабуків, другий — потужний гібридний чип для настільних ПК з інтегрованою графікою. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають свої сильні сторони: Core 3 100U виграє в одноядерних завданнях, а Ryzen 7 5700G — у багатопотоковій роботі та графіці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи в дорозі, веб-серфінгу та офісних завдань, Intel Core 3 100U стане чудовим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1509) та меншому енергоспоживанню. Однак для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду та ігор з інтегрованою графікою AMD Ryzen 7 5700G значно потужніший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (14047) більш ніж удвічі перевищує показник Core 3 100U (6502), а інтегрована графіка забезпечує вищу частоту кадрів. Отже, вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G має значно вищі показники в Cinebench R23 (14047 проти 6502) та Geekbench 6 (9839 проти 5742), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core 3 100U випереджає суперника в одноядерному тесті Cinebench R23 (1750 проти 1509) та Passmark (3818 проти 3284), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G отримує вищий бал за графіку (34 проти 30) і демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (19.4 проти 6.65 Mpixels/sec) та обробці фото (72.8 проти 40.5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 3 100U — мобільний чип із меншим TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core 3 100U вийшов у 2024 році і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700G (2021) — настільний процесор із роз'ємом AM4, що дозволяє легко оновлювати ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 34 проти 30) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U для роботи з відео та фото?

Для легкого редагування фото та відео Core 3 100U підійде, але для професійної роботи з рендерингом краще обрати Ryzen 7 5700G, який удвічі швидше обробляє багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U є мобільним чипом із меншим енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G для компіляції коду?

Так, Ryzen 7 5700G значно швидший у компіляції (80.3 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec), тому він чудово підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з текстом та браузером Intel Core 3 100U пропонує вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидкий відгук системи, і при цьому споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.