Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core 3 100U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D — потужний десктопний процесор з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core 3 100U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 6502), що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Водночас Intel Core 3 100U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3818 проти 2979) і кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для легкого ноутбука з офісними завданнями — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U випереджає у Passmark одноядерному тесті (3818 проти 2979), що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має кращий показник (35 проти 30), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5700X3D значно швидше стискає файли (1080 MB/sec проти 556 MB/sec) та компілює код (77.8 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 13535

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 10100

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5700X3D через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5700X3D (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core 3 100U створений для ультрабуків, а Ryzen 7 5700X3D — для потужних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 6502).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.