Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та AMD Ryzen 7 5800H (2021) — два процесори з однаковим загальним рейтингом 51, але зовсім різними підходами. Перший — енергоефективний представник нового покоління для ультрабуків, другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1422) та має однакову з Ryzen 7 5800H енергоефективність (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 6502, Geekbench 6 багатоядерний — 8100 проти 5742. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Core 3 100U — для офісних завдань і тривалої роботи від батареї, Ryzen 7 5800H — для ресурсоємних задач та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H майже вдвічі потужніший за Core 3 100U в Cinebench R23 (12231 vs 6502) та Passmark (21015 vs 14993).
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U випереджає Ryzen 7 5800H в одноядерному Cinebench R23 (1750 vs 1422) та Passmark (3818 vs 3044).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: обидва чипи отримали по 30 балів за вбудоване відео, що робить їх рівними для базових графічних завдань.
  • Рік виходу: Intel Core 3 100U значно новіший (2024) проти Ryzen 7 5800H (2021), що пояснює кращу одноядерну продуктивність та сучасніші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H має значно вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Core 3 100U поступається в багатоядерних тестах, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Який чип енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Core 3 100U створений для ультрабуків, а Ryzen 7 5800H — для потужних ноутбуків, але обидва ефективно використовують енергію.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для легкого редагування Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи з відео краще Ryzen 7 5800H, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 6502).

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core 3 100U чудово впорається з офісними програмами, має вищу одноядерну продуктивність і новішу архітектуру. Ryzen 7 5800H також підійде, але його потужність буде надлишковою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва чипи отримали однаковий бал за інтегровану графіку (30), тому для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) вони рівні. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.