Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь і позиціонуються в різних цінових сегментах. Core 3 100U (2024 рік) робить акцент на однопотоковій швидкості та сучасній архітектурі, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021 рік) пропонує більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1339) і має вищий показник однопотокової продуктивності (61 проти 51), що робить його кращим для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісних програм. Однак AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 6502) завдяки 8 ядрам, що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: Core 3 100U для легкої роботи, Ryzen 7 5800HS — для продуктивних задач.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U має вищий показник (61 проти 51), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS перевершує Intel (17 проти 13), демонструючи кращі результати в багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Cinebench R23 багатоядерний: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали проти 6502 у Core 3 100U, що робить його в 1.6 рази швидшим у рендерингу.
  • Clang compilation: Ryzen 7 5800HS компілює 69.7 Klines/sec, тоді як Core 3 100U — лише 42.9 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має незначну перевагу (30 проти 29), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (30 та 29 балів відповідно), тому не підходять для сучасних ігор. Для геймінгу рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 5800HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core 3 100U швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1339), що дає перевагу в офісних програмах та вебсерфінгу.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий: він компілює 69.7 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec у Intel, що пришвидшує роботу з кодом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.