Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 5825U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2022-го. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розберімося, який з них кращий для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1417), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних додатках та іграх, які чутливі до частоти ядра. Натомість AMD Ryzen 7 5825U має значну перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 6502) завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen. Для ігор та швидкого відгуку системи краще підійде Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U значно випереджає Ryzen 7 5825U в Cinebench R23 (1750 проти 1417) та Passmark (3818 проти 3055), що забезпечує швидший відгук в іграх та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U має перевагу в Cinebench R23 (9772 проти 6502) та Geekbench 6 багатоядерному (7055 проти 5742) завдяки 8 ядрам проти 6 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 3 100U має трохи вищий рейтинг (30 проти 28), але AMD показує кращу швидкість у трасуванні променів (16 проти 6.65 Mpixels/sec) та обробці фото (46.4 проти 40.5 images/sec).
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 5825U значно швидше компілює код (63.5 проти 42.9 Klines/sec) та стискає файли (577.5 проти 556 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core 3 100U новіший (січень 2024 проти січня 2022), що може означати кращу підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core 3 100U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5825U забезпечує кращу багатопотокову обробку, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U замість AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео AMD Ryzen 7 5825U кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core 3 100U може бути швидшим у простих завданнях, але не в ресурсомістких.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для професійної роботи, наприклад, програмування?

Так, Ryzen 7 5825U чудово підходить для компіляції коду (63.5 Klines/sec) та багатозадачності завдяки 8 ядрам. Він значно швидший за Intel Core 3 100U в цих сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом Intel Core 3 100U трохи випереджає (30 проти 28), але AMD Ryzen 7 5825U показує кращі результати в трасуванні променів та обробці зображень, що може бути важливим для легкого редагування фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.