Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 7 6800H дебютував у 2022 році та позиціонується як потужне рішення для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерна продуктивність, графіка, енергоспоживання та реальні тести.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core 3 100U у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 6502, Geekbench 6 багатоядерний — 9712 проти 5742. У файловому стисненні та рендерингу Ryzen також має перевагу. Однак Intel Core 3 100U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1750 проти 1556) і вищу оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 6502) і на 70% швидший у Geekbench 6 багатоядерному.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core 3 100U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1750 проти 1556) та Passmark одноядерному (3818 проти 3246), що дає перевагу в іграх і простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має трохи вищий бал за графіку (33 проти 30) і значно кращі результати в трасуванні променів (17.9 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core 3 100U створений для тонких ноутбуків із меншим TDP, що робить його більш енергоощадним у реальних умовах.
  • Рік випуску: Intel Core 3 100U новіший (2024), тоді як Ryzen 7 6800H вийшов у 2022 році, що може вплинути на підтримку сучасних інтерфейсів і пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Intel Core 3 100U може бути кращим у старих або простих іграх завдяки вищій одноядерній швидкості.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Intel Core 3 100U достатньо, але AMD Ryzen 7 6800H значно швидший у рендерингу та експорті завдяки більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 3 100U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і тихий ноутбук для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще обрати Ryzen 7 6800H.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core 3 100U має вищі показники в одноядерних тестах (Cinebench R23 — 1750 проти 1556), що робить його швидшим у додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.