Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 6800U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 6800U дебютував на початку 2022 року. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг (51 бал), але демонструють різні сильні сторони: Core 3 100U виграє в одноядерних тестах, а Ryzen 7 6800U — у багатоядерних завданнях та роботі з графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U пропонує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1488) та трохи кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань і роботи в браузері. Натомість AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 6502), швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності або творчих застосунках — обирайте Ryzen 7 6800U. Для простих офісних завдань та економії заряду батареї достатньо Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 6502) та Geekbench 6 багатоядерному (8218 проти 5742).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1750 проти 1488) та Passmark одноядерному (3818 проти 3209).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 30), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та трасуванні променів (14.9 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U трохи економніший у реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року, що робить Intel свіжішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Core 3 100U поступається в обробці графіки, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U замість AMD Ryzen 7 6800U для роботи з текстом і веб-серфінгу?

Так, для простих завдань Intel Core 3 100U цілком достатньо. Він має вищу одноядерну продуктивність і трохи кращу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор швидше компілює код або рендерить відео?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидший у багатоядерних завданнях: компіляція коду (62.6 проти 42.9 Klines/sec) та рендеринг PDF (259.3 проти 201.6 Mpixels/sec) виконуються набагато швидше.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core 3 100U, завдяки новішій архітектурі, може бути трохи економнішим у легких навантаженнях.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 6800U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він швидше обробляє кілька програм одночасно, особливо при роботі з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.