Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних класів продуктивності. Core 3 100U (січень 2024) орієнтований на енергоефективність та базові завдання, тоді як Ryzen 7 7435HS (квітень 2024) пропонує значно вищу багатопотокову потужність для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS суттєво випереджає Intel Core 3 100U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13805 проти 6502, а Geekbench 6 багатоядерний — 9779 проти 5742. Однак Core 3 100U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1750 vs 1477) та вищий Passmark одноядерний (3818 vs 3205). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або ігри — обирайте Ryzen 7 7435HS. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та економії енергії Intel Core 3 100U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS майже вдвічі потужніший за Core 3 100U у Cinebench R23 багатоядерному (13805 vs 6502) та Geekbench 6 багатоядерному (9779 vs 5742).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає у Cinebench R23 одноядерному (1750 vs 1477) та Passmark одноядерному (3818 vs 3205).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS має трохи вищий показник (33 vs 30), що може дати невелику перевагу у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7435HS набирає 53 бали проти 51 у Core 3 100U, що відображає його перевагу у важких обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 13805

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 9779

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p Core 3 100U підійде, але для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7435HS через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core 3 100U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7435HS?

Якщо ви працюєте з важкими додатками, рендерингом або іграми — так, Ryzen 7 7435HS виправдовує ціну. Для офісних завдань Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий у багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати кілька важких програм без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.