Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7700X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core 3 100U — це енергоефективна мобільна модель 2024 року, створена для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Ryzen 7 7700X — потужний десктопний CPU 2022 року, орієнтований на продуктивність у багатопотокових програмах та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19872 проти 6502) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 1942). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Core 3 100U має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) і підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Для ігор та професійної роботи кращий Ryzen 7 7700X, для офісних завдань та мультимедіа — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19872 проти 6502) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 одноядерному (2931 проти 1942) та Passmark одноядерному (4200 проти 3818).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 30), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сценарії використання: Core 3 100U підходить для повсякденних завдань і мобільності, тоді як Ryzen 7 7700X — для важких обчислень, рендерингу та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core 3 100U підійде лише для казуальних ігор або з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду — так. Але для серйозного рендерингу чи 4K-відео краще обрати Ryzen 7 7700X, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, інтернету та мультимедіа в компактному ноутбуці. Для продуктивних завдань краще розглянути Ryzen 7 7700X.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидший: 120.3 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec у Core 3 100U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.