Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Core 3 100U (2024) пропонує свіжу архітектуру з акцентом на однопотокову швидкодію, тоді як Ryzen 7 7735HS (2023) має 8 ядер і вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS — однозначний лідер у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього вдвічі вищий (13598 проти 6502), а Geekbench 6 багатоядерний майже вдвічі (9969 проти 5742). Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Intel Core 3 100U виграє в одноядерному Passmark (3818 проти 3351) і трохи кращий у Cinebench R23 одноядерному (1750 проти 1546), але загальна продуктивність Ryzen значно вища. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор або творчості — обирайте Ryzen. Для офісних завдань і тривалої автономності Core 3 100U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13598 проти 6502) та Geekbench 6 (9969 проти 5742).
  • Одноядерна швидкодія: Intel Core 3 100U трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1750 проти 1546) та Passmark (3818 проти 3351).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30), що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 7 7735HS дебютував у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще Ryzen 7 7735HS — він має вдвічі вищу швидкість обробки фото (84.2 проти 40.5 зображень/сек) і кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для тонких ноутбуків, що подовжує автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для повсякденних завдань?

Так, він чудово впорається з браузингом, офісними програмами та багатозадачністю, але для простих завдань Core 3 100U буде достатньо і дешевше.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core 3 100U — він випереджає Ryzen 7 7735HS в одноядерному Cinebench R23 (1750 проти 1546) та Passmark (3818 проти 3351), що дає перевагу в швидкодії додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.