Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7800X — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних десктопів. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для роботи в дорозі, Core 3 100U буде чудовим вибором. Але якщо ви шукаєте максимальну багатопотокову продуктивність для ігор або рендерингу, Ryzen 7 7800X значно випереджає конкурента.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Intel Core 3 100U. Він також має вищу однопотокову швидкість та кращу інтегровану графіку. Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Обирайте Ryzen 7 7800X для стаціонарного ПК, а Core 3 100U — для мобільної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core 3 100U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7800X набирає 22564 бали проти 6502 у Core 3 100U — різниця в 3,5 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) із показником 50 балів, тоді як Core 3 100U — лише 30 балів.
  • Призначення: Core 3 100U — мобільний процесор для офісних завдань, Ryzen 7 7800X — десктопний чип для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 22564

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec Немає даних
Clang compilation 42.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 184.7 pages/sec Немає даних
Background blur 26.4 images/sec Немає даних
Photo processing 40.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 Немає даних

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 31.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 68M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 18.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 165.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1166 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3818 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки 8 ядрам, високій частоті (до 5.4 ГГц) та кращій інтегрованій графіці. Core 3 100U не підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео краще підійде Ryzen 7 7800X, який у багатоядерних завданнях у 3,5 рази швидший. Core 3 100U підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7800X?

Так, але це процесори різних класів: Core 3 100U — мобільний, Ryzen 7 7800X — десктопний. Для ноутбука обирайте перший, для ПК — другий.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) достатньо Intel Core 3 100U. Ryzen 7 7800X буде надлишковим, але впорається швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.