Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також можливості інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17088 проти 6502) та має вдвічі вищий результат у Passmark. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen кращий в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Intel Core 3 100U підійде для офісних завдань та базового мультимедіа, тоді як Ryzen 7 7840HS — для ресурсомістких додатків, монтажу відео та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (17088 проти 6502) та вдвічі в Passmark CPU (28902 проти 14993).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає в Geekbench 6 (2577 проти 1942) та Cinebench R23 (1793 проти 1750), хоча різниця менша.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має кращі показники в Ray tracing (22.5 проти 6.65 Mpixels/sec) та обробці фото (87.6 проти 40.5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а Ryzen 7 7840HS — у січні 2023 року, тобто Intel новіший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 17088

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 12085

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (4K-монтаж, рендеринг) краще обрати Ryzen 7 7840HS, який у 2-3 рази швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Який CPU кращий для офісних завдань?

Intel Core 3 100U цілком достатній для роботи з документами, браузером та поштою, але Ryzen 7 7840HS впорається швидше, особливо з багатозадачністю.

Чи варто вибрати Intel Core 3 100U через новіший рік випуску?

Новіший рік випуску (2024) не компенсує значно нижчу продуктивність. Якщо пріоритет — швидкість, обирайте Ryzen 7 7840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.