Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 7840U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7840U дебютував у травні 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core 3 100U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12883 проти 6502). Також Ryzen 7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та швидше працює з архівацією, компіляцією коду та рендерингом. Водночас Core 3 100U трохи випереджає суперника в Passmark (одноядерний) та має однакову з Ryzen 7 енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, обирайте Ryzen 7 7840U. Для базових офісних завдань Core 3 100U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12883 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 набирає 2482 бали, тоді як Core 3 — 1942, що свідчить про кращу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримує вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Робота з файлами та кодування: Ryzen 7 стискає файли зі швидкістю 1140 MB/сек, а Core 3 — лише 556 MB/сек; компіляція коду також удвічі швидша на Ryzen 7 (98.6 проти 42.9 Klines/сек).
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 7 7840U обробляє трасування променів зі швидкістю 21.4 Mpixels/сек, що втричі швидше за Core 3 (6.65 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він забезпечить плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Core 3 100U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в типових сценаріях використання.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Ні, для таких завдань краще підійде AMD Ryzen 7 7840U, оскільки він значно швидше обробляє рендеринг, трасування променів та фото, що критично для творчих професій.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Обидва процесори впораються з офісними програмами та браузером, але Intel Core 3 100U може бути дешевшим у ноутбуках, тому для базових завдань він є виправданим вибором.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

AMD Ryzen 7 7840U має загальний рейтинг 58 балів, тоді як Intel Core 3 100U — 51 бал, що підтверджує перевагу Ryzen 7 у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.