Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 8700F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори з різним призначенням. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 6502) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1942). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 51). Однак Core 3 100U є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важливі автономність та компактність. Обирайте Ryzen 7 8700F для ігор та роботи з важким контентом, а Core 3 100U — для офісних завдань та мультимедіа на ходу.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 8700F демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 6502), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700F на 41% вищий (2745 проти 1942), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
- Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє файли (стиснення: 1450 MB/s проти 556 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 42.9 Klines/s).
- Intel Core 3 100U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 8700F потребує більше енергії та кращого охолодження.
- Ryzen 7 8700F перевершує Core 3 100U за продуктивністю в трасуванні променів (24 Mpixels/s проти 6.65 Mpixels/s) та обробці фото (112.9 images/s проти 40.5 images/s).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 556 MB/sec | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | 42.9 Klines/sec | 107.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 156.5 pages/sec | 288.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 201.6 Mpixels/sec | 406.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 184.7 pages/sec | 283.4 pages/sec |
| Background blur | 26.4 images/sec | 67.1 images/sec |
| Photo processing | 40.5 images/sec | 112.9 images/sec |
| Ray tracing | 6.65 Mpixels/sec | 24 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 43.8 GOps/sec | 100.7 GOps/sec |
| Floating point math | 31.9 GOps/sec | 62.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 68M Primes/sec | 106M Primes/sec |
| Random string sorting | 18.2M Strings/sec | 43M Strings/sec |
| Data encryption | 9.7 GBytes/sec | 22.2 GBytes/sec |
| Data compression | 165.9 MBytes/sec | 370.3 MBytes/sec |
| Physics | 1166 Frames/sec | 1682 Frames/sec |
| Extended instructions | 9.5B Matrices/sec | 28B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 9 січня 2024 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake Refresh | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 100U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (64 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1,2 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 41x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 10 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-15 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core 3 100U | Сайт AMD Ryzen 7 8700F |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |