Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 8840U – це два мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року та пропонують високу енергоефективність. Проте Ryzen 7 8840U демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, тоді як Core 3 100U може бути цікавим вибором для базових офісних сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core 3 100U майже за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вдвічі вищий, а Geekbench 6 – майже вдвічі. Він також швидше працює з архівацією, рендерингом і фото. Core 3 100U має дещо вищий одноядерний Passmark, але в реальних завданнях це не дає відчутної переваги. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12890 проти 6502) та Geekbench 6 (11624 проти 5742).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримав вищий бал (37 проти 30), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Робота з файлами: Ryzen 7 8840U стискає дані зі швидкістю 1140 MB/sec проти 556 MB/sec у Core 3 100U.
  • Рендеринг: AMD обробляє рейтрейсинг майже втричі швидше (18.7 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково економні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, для базової роботи з документами, браузером та поштою Core 3 100U цілком достатній, але Ryzen 7 8840U буде швидшим у складніших завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності та швидкому рендерингу Ryzen 7 8840U чудово справляється з відеомонтажем і фотообробкою.

Який процесор має вищий одноядерний показник?

За даними Passmark, Intel Core 3 100U трохи випереджає Ryzen 7 8840U (3818 проти 3688), але в Geekbench лідирує AMD (2515 проти 1942).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.