Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на топову ігрову та робочу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core 3 100U за всіма показниками продуктивності: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), удвічі швидше стиснення файлів та компіляція коду. Водночас Core 3 100U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Якщо ваш пріоритет — ігри, відеомонтаж або ресурсомісткі обчислення, обирайте Ryzen 7 9800X3D. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 бали в Cinebench R23, що в 3.6 рази більше, ніж у Core 3 100U (6502).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (3315 проти 1942) та Cinebench R23 (2073 проти 1750), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має кращу вбудовану графіку (50 балів проти 30), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що робить його новішою платформою з підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший: вищі одноядерні та багатоядерні показники, краща інтегрована графіка. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Core 3 100U підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (6502 бали в Cinebench) дозволяє працювати з відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 9800X3D для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Intel Core 3 100U, який дешевший і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D отримав 50 балів проти 30 у Intel Core 3 100U. Його графіка швидше обробляє зображення (135.2 images/sec) та трасування променів (29.1 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.